Avvocato Alessandro Baraldo
35043 Monselice (Padova)
Via Rovigana 13/c
tel. 0429/784008 fax 0429/1900166
orario 9,15 / 12,15 ; 15.30 / 19.00
P.IVA03293080283

Articoli
- cinture di sicurezza
- circolazione
- colpa
- constatazione amichevole
- contratto di assicurazione
- danni al patrimonio
- danni al veicolo
- danno da morte
- danno estetico
- danno morale – non patrimoniale
- fermo tecnico
- fondo vittime della strada
- frodi
- Incidenti stradali
- lesioni fisiche
- mancato guadagno
- multe
- omissione di soccorso
- pedoni
- penale
- polizze
- processo
- responsabilità
- sosta
- spese
- statistiche
- stato di ebbrezza
- tabelle
- terzo trasportato
- transazione
- Uncategorized
News giuridiche
- Braccialetto elettronico non disponibile? Il giudice deve valutare alternativeLa Corte di Cassazione, con la sentenza n. 8379/2025, ha stabilito un principio rilevante in tema di misure cautelari: l'indisponibilità tecnica del braccialetto elettronico non legittima automaticamente l'adozione di una misura più afflittiva. È dunque escluso ogni automatismo sanzionatorio in caso di mancata applicabilità del dispositivo di controllo. Il caso riguardava un indagato per atti […]
- La necessità di una nuova riforma per le persone disabiliSpesa pensionistica e assistenziale pubblica nel 2023: una panoramica Il presente rapporto analizza la spesa pensionistica pubblica in Italia per l'anno 2023, fornendo dati precisi sull'ammontare totale e sulla sua incidenza rispetto al Prodotto Interno Lordo (PIL). Basandosi su fonti ufficiali primarie come l'Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS) e l'Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT), […]
- Danno da tradimento: 10mila euro di risarcimento oltre le speseLa sentenza n. 201/2025 in esame (sotto allegata) affronta con rigore argomentativo e sensibilità applicativa il delicato tema della risarcibilità del danno non patrimoniale conseguente alla violazione del dovere di fedeltà coniugale. Il Tribunale di Treviso, richiamando l'orientamento ormai consolidato della giurisprudenza di legittimità (tra cui Cass. civ., ord. 19 novembre 2020, n. 26383), ribadisce […]